2. Ceza Dairesi 2021/6347 E.,  2022/19764 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kovuşturma aşamasında alınan 17/12/2015 tarihli savunmasının sanık müdafii olduğunu beyan eden Av. ... ile birlikte alındığı, Av. ...’ün vekaletnamesini daha sonra bildireceğini beyan etmesine rağmen, sonraki duruşmalarda hazır bulunmadığı gibi, dosya arasında herhangi bir vekaletnameye de rastlanılmadığı anlaşılmakla; Av. ...’ün sanık ...’ın müdafii olduğuna dair vekaletnamesinin (veya vekaletnameye istinaden yetki belgesi ile görevlendirilmişse vekaletname ile birlikte yetki belgesinin) bulunup bulunmadığının araştırılması, vekaletnamesi ve/veya yetki belgesi var ise belgelerin eklenmesi, eklenmesi halinde gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edilerek verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.