2. Ceza Dairesi 2021/16163 E. 2022/21126 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2021/16163 Esas 2022/21126 Karar 19.12.2022
2. Ceza Dairesi 2021/16163 E., 2022/21126 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5271 sayılı CMK'nın 256. maddesinde müsadere usulü düzenlenmiş olup, 257. maddenin 2. fıkrasında "müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer mal varlığı değerleri üzerinde hakkı olan kimseler de duruşmaya çağrılır, bu kişiler sanığın sahip olduğu hakları kullanabilirler" şeklindeki düzenleme ve suçta kullanılan aracın kayden ...ye ait olduğu dikkate alındığında, Halef Birinci duruşmaya davet edilerek, aracın kime ait olduğu ve sahibinin bilgisi dahilinde suçta kullanılıp kullanılmadığı hususunun değerlendirilmesi ile söz konusu araçla ilgili, sanıkların ortaklığının bulunup bulunmadığı hususunun araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanıkların suç tarihinde, malen sorumlu ...nin kayıt maliki olduğu ... plakalı kamyon ile ...a ait ...ham petrol boru hattından petrol hırsızlığı yapmaya teşebbüs etmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, suçta kullanılan aracın ve ele geçirilen petrolün değerinin tespitine ilişkin herhangi bir evraka dosya içerisinde rastlanılmamış olması karşısında; öncelikle çalınmak istenen mallar ile aracın değerinin orantılı olup olmadığının takdiri için aracın değeri tespit edilip müsadere kararının işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususu, karar yerinde gösterilip tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde ... plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 19/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.