2. Ceza Dairesi 2021/11375 E.,  2023/7786 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/111 E., 2016/257 K.
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçunu işlediğinden bahisle açılan davada, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3. maddesinde belirtilen cezanın üst sınırına göre; 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği hesaplanan 8 yıllık olağan zamanaşımının, aynı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlem olan 17.11.2015 günlü sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.