2. Ceza Dairesi 2020/857 E.,  2020/4075 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Yeniden yargılama talebinin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 23/10/2007 tarih ve 2007/12 E. ve 2007/537 K. sayılı mahkumiyet kararının 6.CD'nin 06/05/2013 tarih ve 2010/16684 E.- 2013/10013 K. sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından 04/11/2019 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğunun, mahkemece 11/11/2019 tarihli ek karar ile haklı bir nedeni bulunmayan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 319/1 ve 321/1. maddelerine göre verilen “yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kararlara karşı aynı Kanun'un 319/3 ve 321/3. maddelerine göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 18/11/2019 havale tarihli dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu belirlenerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 05/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.