2. Ceza Dairesi 2020/5559 E.,  2021/5890 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mahkemenin 18/09/2013 tarih ve 2013/68 esas, 2013/469 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 10/10/2013 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 02/05/2014 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK'nın 106/1 maddesinin 1. cümlesinde yazılı tehdit suçu nedeniyle bildirim yapılan... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2015 tarih, 2014/653 esas ve 2015/39 karar sayılı 04/03/2015 kesinleşme tarihli mahkumiyetine konu tehdit suçunun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı ve adli sicil kaydında başka hüküm bulunmadığı nazara alınarak öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen suç yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.