2. Ceza Dairesi 2020/33529 E.,  2022/9169 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi olarak gerekçeli karar başlığında 10.06.2014 yerine 22.11.2013 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir
Sanıklar ... ve ...’in diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine ve anlatıma göre; 22.11.2013 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen eşyaların 10.06.2014 tarihinde yerinde olmadığı tespit edilmiş ise de; İİK.nun 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli taşınır malların hacizden itibaren 6 aylık süre içerisinde satışının istenmemesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı dikkate alınarak süresinde satış talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla sanıkların, unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.