2. Ceza Dairesi 2020/32518 E.,  2021/3128 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun 20.09.2013 tarihinde talimat ile alınan beyanlarında müştekinin zararını gidermek istediğini beyan ettiği, müştekinin ise 24.06.2014 tarihli beyanında giderilmesini istediği bir zararının bulunmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında; zararı bulunmadığını ifade eden müştekinin yanında zararı gidermeye yönelik iradesini ortaya koyan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/2. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-İddianame içeriğine göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden belirtilen maddenin uygulanmaması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.