2. Ceza Dairesi 2020/31433 E.,  2022/12645 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocukların neticeten 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hükümler aleyhine temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuklar hakkında CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği hükmedilen cezanın sonuç olarak 6.000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “suça sürüklenen çocukların neticeten 10 ay hapis cezası karşılığı 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine "CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle suça sürüklenen çocukların hükmedilen cezalarının 6.000 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.