2. Ceza Dairesi 2020/2584 E.,  2020/15673 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ...’ın aşamalarda alınan savunmasında, olay günü ... ilinde olmadığını, kamera görüntüsündeki kişinin kendisi olmadığını beyan etmesi, sanıklar ..., ..., ...’nın aşamalarda alınan savunmalarında ise kamera görüntüsünde görülen kişiler arasında ...’ın da olduğunu belirttiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar arasında menfaat çatışması olduğu nazara alınarak sanık ... ...’a ayrı müdafii atanarak sanıkların hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken sanıkların aynı avukat tarafından temsil edilmesi suretiyle CMK'nın 152. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.