2. Ceza Dairesi 2020/17927 E.,  2021/20827 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkemece sanığın soruşturma aşamasında mağdurun zararını kısmen karşıladığı ve müştekinin kısmi iadeye rıza gösterdiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesiyle yapılması gereken indirim oranının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, sırayla önce TCK’nun 43/1 maddesi sonra aynı yasanın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.