2. Ceza Dairesi 2019/7572 E. 2019/18438 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

2. Ceza Dairesi 2019/7572 E. 2019/18438 K. — Yargıtay Kararı

2. Ceza Dairesi 2019/7572 Esas 2019/18438 Karar 02.12.2019
2. Ceza Dairesi 2019/7572 E.,  2019/18438 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Katılanın aşamalarda alınan ifadelerinde; sanığa yapılı şekilde teslim edilen ev karşılığında, sanık ile daha önce satın aldığı suça konu yapı malzemelerini kendisine teslim edeceğine dair protokol yaptıklarını, ancak bir süre sonra sanığın söz konusu malzemeleri, kendisinin olduğunu iddia ederek inşaattaki kapısı kilitli olmayan daireden aldığını beyan ettiği, sanığın ise aşamalarda; katılanın evi başkasına satması nedeniyle malzemeleri hiç götüremediğini, bu nedenle malzemelerin kendisinde kaldığını, katılanın malzemeleri teslim etmesi şartıyla evin tapusunu vereceğini söylemesine rağmen bunu da kabul etmemesi nedeniyle kendisine iftira atıldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; katılan ... ile sanık ... arasında ev alım satımına dair hukuki ilişki bulunduğu nazara alınarak, katılan ile sanık arasındaki hukuki ilişkinin kaynağına dair (belirtilen dairelerin alım satımına ilişkin evraklar da dahil olmak üzere) tüm bilgi ve belgeler temin edilip, bu doğrultuda ayrıntılı ifadeler de alınmak suretiyle, atılı hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b maddesi kapsamında bir hukukî ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla işlenip işlenmediği hususu karar yerinde tartışılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanığın eyleminin TCK'nın 144/1-b. maddesi kapsamında kaldığının anlaşılması halinde ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, TCK'nın 144/1-b. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın