2. Ceza Dairesi 2019/4731 E.,  2019/15523 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüzüne karşı verilen 17/03/2015 günlü kararı 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 25/03/2015 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana ödenmesine" karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.