2. Ceza Dairesi 2019/2527 E.,  2019/16352 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre, sanığın 04.10.2012 tarihinde .... isimli katılanın işyerinden satın almış olduğu Blackberry 9780 marka cep telefonunu bir gün sonra Türkçe karakter olmaması bahanesiyle ... kutusu ve aksesuarlarıyla birlikte getirerek iadeyi sağladığı olayda; sanığın aynı model ve marka farklı bir cep telefonunu ... kutusu ve aksesuarlarıyla iade etmek suretiyle tanığı yanıltıp parayı iade alması biçimindeki eylemi bir bütün olarak dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.