2. Ceza Dairesi 2019/13753 E.,  2020/2268 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun savunmasında saat 05.00 sıralarında olayın gerçekleştiğini beyan ettiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 05:19’da sona erdiğinin ve suçların gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; kamera kayıtları ve görgü tespit tutanağına göre, duvarla çevrili ve yola doğru giriş çıkışı olan restoranın giriş kapısının tam karşısında bulunan duvarın dibindeki yazar kasanın çekmecesi içindeki paranın ve yazar kasanın alt kısmındaki bahşiş kutusunun çalındığı olayda suçun işlendiği zaman itibariyle iş yerinin kapalı olması nedeniyle iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 11/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.