2. Ceza Dairesi 2019/11428 E.,  2019/16440 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre atılı suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin rapor alındığı, bilahare mahkemece gerekmediği halde yeniden uzlaştırma bürosuna gönderilen dosyanın akıbeti beklenmeden karar verildiği ve bu kez uzlaşmanın sağlandığına ilişkin hazırlanan raporun dosya temyiz aşamasında iken dosyasına eklenmek üzere gönderildiği anlaşılmış ise de;
CMK'nın 253/18 ve Uzlaştırma Yönetmeliğinin 7. maddesinin 5. fıkrasına göre "uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde tekrar uzlaştırma yoluna gidilemez." şeklindeki düzenleme dikkate alınarak mahkumiyete dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.