2. Ceza Dairesi 2019/11271 E.,  2020/345 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın dosyadaki fotoğraflardan ve duruşmada sanıkla yüzleştirilerek evine girip cep telefonunu çalan şahsın sanık olduğunu teşhis etmesi ve katılan tarafından dosyaya sunulan belgenin de katılanın suça konu cep telefonunu ...'den satın aldığına ilişkin fatura olması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.