2. Ceza Dairesi 2019/11067 E.,  2019/16186 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in yokluğunda verilen karar soruşturmada sorgu sırasındaki müdafii Av. ... tarafından temyiz edildiği fakat sanığın kovuşturma aşamasında müdafii istemediğini belirtmesi nedeniyle gerekçeli kararın sanık ...’e tebliğ edilmesi gerektiği, yine diğer sanık ...’a usulüne uygun şekilde gerekçeli karar tebliğinin yapılmaması nedeniyle kararın sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği gerekçesi ile Dairemiz tarafından 04.03.2014 tarihinde gönderme kararı verildiği, gerekçeli kararın sanık ...’a ve ...’e 22.04.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanıkların kararı 24.04.2019 tarihinde temyiz ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2018 tarihli ve 2015/76470 sayılı tebliğnamesinde, sanık ...’ın 24.04.2019 tarihli temyiz istemi hakkında görüş belirtilmediğinin anlaşılması nedeniyle, sanık ...’ın temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.