2. Ceza Dairesi 2018/5808 E.,  2018/12932 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-21/11/2004 tarihli kararda 647 sayılı Kanun'un 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olup, daha sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve açıklanan kararın temyizi üzerine Dairemizce, “sanığa atılı suçtan dolayı hükmolunan 5 ay hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle sanığın kişilik özellikleri ve suçun işleniş şekli değerlendirilerek hakkında 647 sayılı Kanun'un 4. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği hususunda karar verilmesi gerekirken sanığa verilen hapis cezası süresi gözönüne alındığında 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasına yasal olanak bulunmadığına şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi" nedeniyle bozulduğu halde, bu husus tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilerek karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.