2. Ceza Dairesi 2018/1697 E.,  2019/7220 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların aşamalardaki savunmalarında atılı suçları işlemediklerini beyan etmeleri, 21.05.2012 tarihli bilirkişi ek raporunda sanık ..., temyiz dışı sanık ... ve dosya dışı İlhami’nin ev ve işyerlerinde ele geçen malzemelerden sadece dosya dışı İlhami’nin işyerinde ele geçen Siemens marka... kondüktörün çalınan malzemeler içinde yer alan markası belirtilmeyen 1 adet... kondüktör ile uyumlu olduğu, diğer malzemelere listelerde rastlanılmadığının belirtilmesi, müşteki ve işyeri çalışanı olan tanıkların hırsızlığın 11.07.2010 günü gece saatlerinde gerçekleştirildiğini beyan etmeleri karşısında; olay gününden iki gün öncesine ait tape kayıtları dışında yüklenen suçları işlediklerine ilişkin mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.