2. Ceza Dairesi 2017/4816 E.,  2019/7004 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın temyiz dışı diğer sanık ile beraber boşaltılmış askeri yasak bölgesinde bulunan tel örgülerle çevrili eklenti niteliğindeki bahçe içindeki alandan hırsızlığa teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu halde, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.