2. Ceza Dairesi 2017/4503 E.,  2017/12464 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak 25/04/2006 ve 20/04/2007 yerine sadece 25/04/2006 tarihinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 16/11/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir işlemin yapılmamış olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.