2. Ceza Dairesi 2017/4244 E.,  2017/11137 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının sadece hırsızlık suçu yönünden verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun ise teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.