2. Ceza Dairesi 2017/3974 E.,  2017/8772 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın temyiz talebi üzerine kararın lehine bozulması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 330/1. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş masraflarının sanığa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin bölümdeki “toplam yargılama gideri olan 165,14 TL'den dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş masrafı olan 25,08 TL'nin düşülerek bozma öncesi yapılan 140,05 TL'nin 5271 sayılı CMK'nın 325/1 maddesi gereğince sanıktan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA'' karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.