2. Ceza Dairesi 2017/2149 E.,  2019/3961 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki ... ve tanık ...’ın aşamalardaki beyanlarına göre olay günü müşteki ve tanığı takip edip cinsel davranışlarda bulunan sanığın aniden koşarak müştekiye arkasından sarıldığı ve kolundaki çantasını çekiştirerek almaya çalıştığı sırada müşteki ve tanığın engel olmaya çalışarak bağırması üzerine çevredeki vatandaşların gelmesi nedeniyle eylemini tamamlayamadan kaçtığı olayda sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.