2. Ceza Dairesi 2017/1433 E.,  2017/4144 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın Sulh Ceza Mahkemesindeki sorgusu ve kolluk görevlilerince alınan ifadesi sırasında hazır bulunan Av. ...'in kovuşturma aşamasında duruşmalara katılıp yüzüne karşı verilen kararı süresi içerisinde temyiz ettiği anlaşılmakta ise de sanığın istinabe yolu ile alınan savunmasında; müdafii isteminin bulunmadığını beyan etmesi ve sanığa müdafii atanmasının da zorunlu olmadığı nazara alınarak gerekçekli kararın sanığa tebliği için Dairemizce dosyanının iadesi üzerine gerekçeli hükmün sanığa 15/12/2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen sanığın hükmü temyiz etmediği ve yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce atanan müdafiinin de temyiz yetkisinin bulunmadığı nazara alındığında temyize hakkı olmayan Av. ...'in temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.