2. Ceza Dairesi 2016/9824 E.,  2016/13273 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/457 -2008/80 esas numaralı kararıyla suça sürüklenen çocuğun yaşının 10.03.1996 iken 10.03.1992 olarak değiştirildiği ve kararın kamu davasının açılmasından sonra 18.11.2009 tarihinde kesinleştiği bu nedenle zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş grubunda olduğu gözetilerek cezasından 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken, 12-15 yaş arasında olduğu varsayılarak aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca cezasından 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini ve müştekinin kovuşturma evresinde alınan ifadesinde çalınan çantasının içerisinde bir takım belgelerle kolluk görevlilerince bulunup iade edildiğini, kimliğini ve evin anahtarını değiştirdiğini arabasının anahtarının da kasko tarafından giderildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında rızai iade bulunmadığı ve etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle, eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.