Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 ay 26 gün yerine 3 ay 18 gün hapis cezası ve buna bağlı olarak 2.320 TL yerine 2.160 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Suça sürüklenen çocuk ...'in hiçbir aşamada atılı suçu işlemediğini belirtmesi ve olaya ilişkin dosya kapsamında suça sürüklenen çocuk ...'un soruşturma aşamasındaki beyanı dışında delil bulunmaması karşısında, olay yerinde 3 kişi olduğunu bildiren müşteki ile suça sürüklenen çocuk ...'in yüzleştirmesi yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk ...'in hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.