2. Ceza Dairesi 2016/8544 E.,  2016/15353 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde; SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08/12/2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Bozma üzerine dinlenen tanık beyanları ve dosya içeriğine göre, sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.