2. Ceza Dairesi 2016/66 E.,  2016/1946 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut ve işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen bizzat sanığa yapılması icabeden bir tebligat niteliğinde bulunması ve temyiz hakkının kişiye bağlı hak olması nedeniyle, yokluğunda kurulan hükmün, başka bir suçtan... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanık ...’e aynı Kanun’un 19. maddesine göre 26/11/2012 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla; sanık ...'in yokluğunda verilip 26/11/2012 tarihinde başka bir suçtan hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumunda tebliğ edilen kararı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28/02/2013 tarihinde temyiz ettiği, yine hükümden sonra vekaletname sunan müdafiinin de hükmü yasal süreden sonra 19/02/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’ın hükümden sonra 27/11/2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.