2. Ceza Dairesi 2016/5440 E.,  2016/12952 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sayaç inceleme raporunda sayaca enerji verilmesine rağmen impuls atmadığı, sayacın elektriksel muayenesinin yapılamadığı, ekranın okunmadığı, sayaç endeks bilgilerinin alınamadığı, sayacın bakanlık mühürlerinin oynamalı olduğu, sayacın şöntlendiği, müdahale tespit edilen sayacın arşive alındığının belirtilmesi karşısında, abonelik ve suça konu sayacın suç yerindeki konuta kurulmasına ilişkin kayıtları getirtilip sanığın söz konusu konutta ne zamandan beri oturduğu araştırılıp keşif yapılıp bilirkişiye kurulu güç tespit ettirildikten sonra, sayaç sökme tarihinden önceki tüketimlerin, kurulu güç ve söküm tarihinden sonraki tüketimlerle uyumlu olup olmadığına, suça konu sayaç üzerinde inceleme yaptırılarak sayaca müdahale edilip edilmediğine, müdahale tespit edilirse yapılan müdahalenin, sayacın endeks kaydetmesine engel olup olmadığına yönelik bilirkişiden rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, 2- Gerekçeli karar başlığına “13/05/2014” olan suç tarihinin “22/05/2014” olarak yazılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.