2. Ceza Dairesi 2016/5300 E. 2018/9776 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2016/5300 Esas 2018/9776 Karar 18.09.2018
2. Ceza Dairesi 2016/5300 E., 2018/9776 K.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen katılan ...’nin bilinen en son adresinin 03.10.2013 tarihli dilekçesinde bildirdiği “... Mah. .... Sk. No:5 ....” adresi olduğu, mahkemece katılan adına gerekçeli kararın MERNİS adresi olan “... Mah. .../1 Sk. No:.../1 ...” adresine tebliğe çıkartıldığı, adreste bulunmadığı tespit edilerek muhtara tebliğ edildiği ancak tebligatın geçersiz olduğu, bu nedenle katılana usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, öncelikle katılanın bildirdiği ve bilinen son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde ise katılanın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (MERNİS adresi) belirlenerek gerekçeli kararın bu adrese usulüne uygun şekilde tebliği ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla, mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.