2. Ceza Dairesi 2016/4493 E.,  2018/6152 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda, suça konu paranın aktarıldığı ve adına açılmış olan Türk Ekonomi Bankası hesabının kendisine ait olmadığını belirterek atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; dosya içerisindeki fotokopiden ibaret belge suretlerinden suç tarihi ile aynı gün açıldığı anlaşılan bahse konu banka hesabına ait hesap açılış evrakının asılları ile yine aynı gün aynı bankanın .... şubesinden çekildiği anlaşılan suça konu paranın çekimine ilişkin dekont aslı temin edilerek sanığa ait imza ve yazı örnekleri ile anılan belgeler arasında mukayesesi sağlanmak suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılıp anılan hesabın sanığa ait olup olmadığı belirlendikten ve ayrıca suç tarihinde anılan banka personeli olarak bahse konu hesap açılış işlemini yaptığı anlaşılan .... isimli kişi tanık olarak dinlendikten sonra bilirkişi incelemesi ve tanık beyanının sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.