2. Ceza Dairesi 2016/19600 E.,  2017/14 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü
1-Sanığın hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın 15/04/2014 tarihli isteminin eski hale getirme ve temyiz mahiyetinde olduğu ve CMK'nın 42. maddesine göre hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen ve 14/06/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümleri, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15/04/2014 tarihinde temyiz etmesi karşısında, temyiz isteminin ve eski hale getirme talebinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Müştekinin beyanına ve işyeri güvenlik kamera kayıtlarına göre, hırsızlık suçunun saat 05.23 sıralarında işlendiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 07.11 olduğu, gece vaktinin saat 06.11'de bittiği, bu nedenle işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik götülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.