2. Ceza Dairesi 2016/16653 E.,  2018/10905 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, müştekilerin otogar merdivenlerinin demir korkuluklarına tek bir kilit ile kilitleyerek bıraktıkları bisikletleri kilidini kırmak suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucunda aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini
2-Dosya kapsamı ve iddianame içeriğine göre, sanık ve suça sürüklenen çocuğun, müştekilerin otogar merdivenlerinin demir korkuluklarına tek bir kilit ile kilitleyerek bıraktıkları bisikletleri kilidini kırmak suretiyle çaldıkları anlaşıldığından sanık ve suça sürüklenen çocuğun her birinin bir bisiklet çalması eylemlerinin tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçların zincirleme şekilde işlendiği kabul edilerek sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.