2. Ceza Dairesi 2016/16445 E.,  2017/5607 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itarazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
25.11.2013 tarihli bilirkişi raporunda kaçak kullanılan elektriğin vergisiz ve cezasız miktarının 334.59 TL olarak hesaplanması, katılan kurumun talep ettiği zararın ise 139.60 TL olması karşısında, öncelikle sanığa usulüne uygun olarak, lehine olan katılan kurumun talep ettiği 139.60 TL kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.