2. Ceza Dairesi 2016/10732 E. 2018/8206 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2016/10732 Esas 2018/8206 Karar 28.06.2018
2. Ceza Dairesi 2016/10732 E., 2018/8206 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın 30/03/2012 tarihinde saat 11.30 sıralarında katılanın yetkilisi olduğu... Bulvarı üzerindeki .... marketten fotoğraf makinesini çaldıktan sonra, 01/04/2012 günü gündüz vakti Kent Hastanesi karşısındaki .... marketten ....player'ı çalarak işyerinden uzaklaştığı sırada yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın farklı tarihlerde, aynı iş yerinin farklı şubelerinden yaptığı hırsızlık suçlarının ayrı ayrı suç oluşturduğu nazara alındığında ve 03/04/2012 tarihli iddianamede, yalnızca sanığın 30/03/2012 tarihinde .... Bulvarı üzerindeki .... marketten fotoğraf makinesini çalması ile ilgili olarak dava açıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hırsızlık eyleminin, iş yerinin açık olduğu zaman diliminde, rızaya ihtiyaç duyulmadan girilmesi mutad saatte gerçekleştirilmesi karşısında, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden bu suçtan da yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.