2. Ceza Dairesi 2015/9810 E.,  2017/11665 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ve yaşları nedeniyle soruşturma aşamasında dosyaları ayrılan yaşları büyük diğer iki sanık birlikte olay gecesi ayrı sokaklardaki ayrı sitelerde oturan müştekiler ... ve ...’a ait bisikletleri bodrum katlarına girerek çalmaları nedeniyle konut dokunulmazlığını bozma suçunun iki kez oluştuğu gözetilmeden tek bir sitedeki apartmanın bodrumundan iki bisiklet çalınmış gibi değerlendirilerek konut dokunulmazlığını bozma suçundan tek hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Yasa'nın 31/3. maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeyerek TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.