2. Ceza Dairesi 2015/8482 E.,  2018/1463 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkındaki hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. 2-Sanık ... hakkındaki mala zarar verme suçundan ve ... ... hakkındaki mala zarar verme, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; a- Dosya içerisindeki 31/10/2013 tarihli görgü ve tespit tutanağında kapının zorlama ve esnetme ile açılmış olduğunun tespit edildiği, 31/10/2013 tarihli olay yeri inceleme raporunda da kapı üzerinde zorlama izlerinin olduğunun belirtildiği, ayrıca şikayetçinin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde kasadaki 150 euro ve raftaki tüm sigaraların çalındığını başkaca zarar ve ziyanının olmadığını ifade ettiği dikkate alındığında; mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanık ve ... hakkında yazılı şekilde karar verilmesi, b- ... ... müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin, TCK'nın 51. maddesindeki ertelemeye ilişkin hükümleri de kapsadığı, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçları ile ilgili olarak bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, ... müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.