Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Şikayetçinin beyanında, çatı katının kapısının anahtarla kilitli olduğunu ve anahtarı da görünmeyecek şekilde sakladığını, kapının ise bu anahtar bulunarak açıldığını ve bunun sonucunda çatıdaki güvercinlerin çalındığını belirtmesi karşısında; suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması ve somut olayda suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.