2. Ceza Dairesi 2015/7543 E.,  2018/2675 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların müştekinin evine gelerek “ben şeyhin yanından geliyorum, hocayım, meleklerle konuşuyorum, evde muska var” diyerek evdeki altınları bohçaya sardıkları, bohçayı içeriye bıraktırdıkları, daha sonra soğanı parçalayıp yola atma bahanesiyle dışarı çıktıkları, evden ayrıldıkları, biz yarım saate geliriz dedikleri, bir süre sonra müşteki bohçadaki altınlarının yerinde olmadığını gördüğü anlaşılmakla bu şekilde gerçekleşen eylemde sanığın hileli söz ve davranışlarla katılanın dini duygularını istismar ettiği, müştekilerden haksız menfaat sağladığı anlaşılmakla; sanıkların eyleminin bu niteliği itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekebileceği ve bu suçla ilgili davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla esasa ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 14/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.