2. Ceza Dairesi 2015/2752 E.,  2015/5257 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/92759
MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2013/497 (E) ve 2013/342 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühürbozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
25.06.2013 günlü kaçak elektrik kullanıldığına dair suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunması, elektrik sayacı mühürleme tutanağı birlikte değerlendirildiğinde; katılan kurumca yapılan mührün konuluş amacına aykırı olarak borçtan kesilen elektriğin, mührün bozulup tekrar bağlanması suretiyle elektrik kullanılmaya devam edilmesi nedeni ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.12.2014 günlü, 455-541 sayılı kararında da açıklandığı gibi mühür bozma suçunun unsurları oluştuğu halde, mühür bozma suçundan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.