2. Ceza Dairesi 2015/11815 E.,  2018/4631 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Müştekinin cep telefonunun evinden çalındığı iddiası ile açılan davada;müştekinin suça konu telefonu ertesi gün evinin bahçesinde bulduğunu beyan etmesi, sanığın aşamalarda, komşusu olan müştekiden bir defa cep telefonunu istediğini, kullanıp iade ettiğini savunması ve getirtilen HTS kayıtlarında da suça konu telefonun 28.10.2010 tarihinde saat 14.39-14.45 arasında sanığın hattı ile bir defa kullanıldığının tespit edilmesi karşısında; müştekiden sanığa telefonunu verip vermediği hususu sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.