2. Ceza Dairesi 2015/10471 E.,  2015/14635 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurumun suç duyurusu yazısında kaçak su bedelinin toplam 7.997,39 TL olduğunun belirtildiği ve katılan vekili katılma talebini içerir 23/12/2013 tarihli dilekçesinde; 2011/1025 no’lu kaçak su tutanağı nedeniyle Ankara 24. İcra Müdürlüğünce icra takibi başlatıldığı, icra dosyasına 900 TL ödeme yapılmış olup, tamamının ödenmediğini bildirdiği anlaşılmakla; kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığın ödediği 900 TL'nin belirlenecek miktarı karşılayıp karşılamadığı araştırılıp, karşılaması halinde, hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, karşılamadığının anlaşılması halinde ise, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.