2. Ceza Dairesi 2015/10449 E.,  2015/14577 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 30/05/2012 ve 2011/394 Esas - 2012/756 Karar sayılı beraat kararının katılan vekili tarafından süresinde temyiz edilmesinin ardından, mahkemece 07/09/2012 tarihli ek kararla sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan kamu davasında, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi gereğince sanığın kullanılan enerji bedelini ödemesi nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bilahare dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 07/09/2012 tarihli ek kararın katılan vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belge dosya içerisinde bulunmadığından bahisle eksikliğin giderilmesi ve tebliğat belgesi ile birlikte dosyanın incelenmek üzere iadesi üzerine mahkemesince 21/05/2014 tarihinde tebliğ edilen ek kararın da katılan vekili tarafından 27/05/2014 tarihinde temyiz edildiği belirlenerek, mühür bozma suçundan verilen 30/05/2012 tarihli beraat kararı ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 07/09/2012 tarihli ek karara yönelik yapılan temyiz itirazlarının birlikte incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.