2. Ceza Dairesi 2014/9987 E.,  2015/11296 K.

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a)Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
b)Mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesine gelince:
Dosya içinde mevcut 18.01.2013 tarihli olay yeri inceleme raporunda işyeri giriş kapıları üzerinde zorlama bulunduğunun bildirildiği, yine müştekinin aynı tarihli beyanında da camekan kapılarının açık ve kilitlerinin kırık olduğunu söylediği halde, olay yerinde keşif yapılmadan müştekinin mahkeme aşamasındaki “işyerinde bir zarar bulunmadığı” şeklindeki beyanına itibar edilerek eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.