2. Ceza Dairesi 2014/9476 E.,  2015/11492 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/171922 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2013 NUMARASI : 2012/457 (E) ve 2013/79 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın, soruşturma aşamasında suça konu saatin kardeşi Ü.’te olduğunu söyleyerek Ü.’e telefon edip saati getirtip şikayetçiye iadesini sağladığının belirlenmesine göre hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması, 2-Sanık hakkında hükmolunan ve ertelenen hapis cezasının kısa süreli olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.