2. Ceza Dairesi 2014/9341 E.,  2015/9197 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/170073 MAHKEMESİ : Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2013 NUMARASI : 2013/27 (E) ve 2013/238 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın savunmasında suça konu aracın kapısının açık olduğunu, mağdurun ise kovuşturma aşamasında aracın kapısını kilitlediğini hatırlamadığını açık bırakmış olabileceğini belirtmesi ayrıca olay yeri inceleme tutanağında aracın kapı kilitlerinde herhangi bir zorlama olmadığının ifade edilmiş olması karşısında şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetiletek sanık hakkında TCK'nın 141/1 maddesi yerine aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uygulanmak sureti ile fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.