2. Ceza Dairesi 2014/9109 E.,  2014/21386 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/239839 MAHKEMESİ : Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2012/1395 (E) ve 2013/1021 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içinde bulunan bilirkişi raporunda kaçak elektrik tüketim miktarının 5.838.59. TL olarak hesaplanması, katılan kurum tarafından ödenmesi istenen zarar bedelinin ise yüksek olması (24007.82 TL) hususları da dikkate alınarak, sanığın 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi bakımından, sanığa "belirlenecek süre içinde, bilirkişi tarafından hesaplanan gerçek zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceğine" yönelik bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi