2. Ceza Dairesi 2014/8039 E.,  2014/5409 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/288058 MAHKEMESİ : Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/06/2009 NUMARASI : 2009/169 (E) ve 2009/325 (K) SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ve katılanın yüzüne karşı verilen kararda yasa yoluna başvuru süresinin kararın tefhim tarihinden itibaren yerine, kararın tebliği tarihinden itibaren başlayacağı belirtilmiş ise de, sanığın kararı süresinde temyiz ettiğinin, dairemizin 13.06.2013 tarihli kararından sonra da katılana kararın tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sonuca etkili görülmemesi nedeniyle tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edilği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde katılanın, sanığa yüklenen kasten yaralama ve hakaret suçlarından doğan maddi bir zararının bulunmadığı ve sanığa ait adli sicil kaydından sabıkasız olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözününde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlerdirilmesi gerekirken "Sanığın müştekinin maddi ve manevi zarar telebi mahkememize karşılamayacağını beyan ettiğinden" biçimindeki, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.