2. Ceza Dairesi 2014/7801 E. 2014/19659 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2014/7801 Esas 2014/19659 Karar 10.07.2014
2. Ceza Dairesi 2014/7801 E., 2014/19659 K.
Tebliğname No : 2 - 2013/207388 MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2013 NUMARASI : 2012/800 (E) ve 2013/98 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Katılan kurum tarafından ödenmesi istenen zarar miktarının 19.01.2009 tarihli tutanakla ilgili 1.066,35 TL, 11.04.2009 tarihli tutanakla ilgili ise 285,70 TL olması ve bilirkişi raporunda 19.01.2009 tarihli tutanakla ilgili normal tarifeye göre ödenmesi gereken kaçak elektrik bedelinin 558,14 TL olarak hesaplanması karşısında, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, “19.01.2009 tarihli tutanakla ilgili bilirkişinin belirlediği miktar ile 11.04.2009 tarihli tutanakla ilgili olarak bilirkişinin normal tarifeye göre belirleyeceği miktar üzerinden şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığa eksik bildirimde bulunularak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; 11.04.2009 tarihli kaçak elektrik tutanağını da kapsayacak şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği gözetilmeden, 19.01.2009 tarihli tutanakla ilgili hazırlanan bilirkişi raporu ile yetinilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.